凜冬將至:當(dāng)高層媒體Z客聯(lián)手,他們到底想從國米身上拿走什么

狗哥是一名內(nèi)拉

本篇文章是為國際米蘭球迷而作,,如果再被挪到某些敵對陣營的板塊去,或者是直接審核通過但閱讀量為0,那我很難不懷疑是有些人故意為之了。年初寫了一篇文章,標(biāo)題里加了一句《習(xí)慣特權(quán)的人為什么破防了?》,其他平臺都能順利通過,甚至被主編推上頭條,可偏偏有一些App,像是觸動(dòng)了誰的敏感神經(jīng)一樣,開始是直接封禁,后來又是限制流量,最后直接去掉了所有標(biāo)簽,文章直接跑到了荒郊野嶺。



說實(shí)話,對有些人的行為非常不恥,該硬氣的時(shí)候唯唯諾諾,對內(nèi)卻總是一副高高在上的樣子,各種重拳出擊;各種封禁各種限流,動(dòng)不動(dòng)就來個(gè)禁言,可在國米圈子里各種蹦跶的斑馬人、紅黑人,卻在帖子內(nèi)和國米球迷有來有回,不僅口出狂言,甚至各種無下限辱罵,看來看去,倒是沒見到哪個(gè)賬號被禁言的。

人活一口氣,如果做事都要如此謹(jǐn)小慎微如履薄冰,生怕圈子里某句話惹怒了斑馬大人們,生怕被紅黑們投訴,真的有意思嗎?

另外,狗哥這頓矯情并非個(gè)例,這種情況連老維老師也難以幸免。借用老維的一句話,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)這么發(fā)達(dá),隨便一搜,各種平臺都能看到。

國家德比結(jié)束有一段時(shí)間了,但關(guān)于國家德比的爭論和攻擊還在繼續(xù)。

從最開始對巴斯托尼在那一場比賽時(shí)間內(nèi)的攻擊,到上升到球員道德層面,再到指責(zé)馬洛塔統(tǒng)治聯(lián)賽,再到指責(zé)國米是意大利聯(lián)賽毒藥,最后上升到國家隊(duì),認(rèn)為巴斯托尼應(yīng)該被排除到國家隊(duì)當(dāng)中,一步一步越來越令人發(fā)指的指控,無非就一句話:拿錢辦事兒而已。

RCS傳媒集團(tuán)旗下的晚郵報(bào)、米蘭體育報(bào)等多家媒體,紛紛搖旗吶喊,一個(gè)賽一個(gè),一個(gè)比一個(gè)沒下線,讓很多國內(nèi)的斑馬與紅黑球迷紛紛指責(zé):你看看外媒,都不如你們一個(gè)國內(nèi)球迷懂球懂規(guī)則嗎?其實(shí)就好比讓歐美媒體評價(jià)“封禁華為芯片事件”一樣的道理,你能指望BBC他們能BB出什么人話嗎?所以他們集體不說人話,就等于事實(shí)和公理在他們那邊嗎?

一、同行們在專業(yè)角度打不過你的時(shí)候,就一定想從道德上面扼殺你

事實(shí)又一次證明,老郭誠不欺我。

在輸?shù)袅藝业卤戎螅欢雅e著道德牌坊的人站了出來,把“用夸張的受傷表現(xiàn),來博得主裁判的同情”的方式,形容為“缺乏道德”、“已經(jīng)不是足球”、“是在控制聯(lián)賽”的道德缺失者。

其中有個(gè)斑馬人說:你們口口聲聲說這是球場上普遍的現(xiàn)象,普遍現(xiàn)象就應(yīng)該被提倡嗎?就是正確的嗎?

你看,是不是偷換概念?我們維護(hù)巴斯托尼,是在提倡“球員們在受到犯規(guī)的時(shí)候應(yīng)該動(dòng)作夸張”嗎?顯然并不是!我們在說,在普遍存在的客觀事實(shí)基礎(chǔ)上,單獨(dú)拿這一件事進(jìn)行道德審判,是一種偽道德。舉個(gè)例子,在各大晚會(huì)和直播間里面,主持人或者主播都會(huì)稱廣告金主為爸爸,比如馬某云,在當(dāng)年淘寶雙十一最火爆的時(shí)候,在晚會(huì)上幾乎被主持人喊成了全民爸爸——這是好事情嗎?顯然從道德標(biāo)準(zhǔn)上判斷,并不是。但我們應(yīng)該抓住其中某一個(gè)主持人或者主播,截取他的直播片段,對其進(jìn)行人身攻擊嗎?

道理就是那么個(gè)道理,只不過有人越想越明白,有人越來越不想明白。

狗哥已經(jīng)不太想去和人對線,因?yàn)槔Ь褪谴嬖?,你可以說動(dòng)作夸張,但不可以說沒有拉拽。你給我一拳,我躺地上說腦袋迷糊,你能說我是詐傷嗎?道理很簡單,但無論是裁判指派人羅基、還是一些官員、還是一些電視評論員,統(tǒng)統(tǒng)無視這個(gè)前提——拉拽確實(shí)存在這個(gè)前提,直接定性巴斯托尼假摔,而且無比用了一些極為確定的詞匯,什么完全成立,什么決定就是,什么極為明顯,什么顯而易見。所以說,在這樣的情況下,巴斯托尼能做的,除了對“絕對道德”道歉以外,別無他法。

二、為什么這次斑馬人的反應(yīng)這么大?

實(shí)際上,這也是很多人特別不能理解的。原本看上去一次非常簡單的事件,在斑馬人幾乎舉全族之力形成的巨大推力下,逐漸趨于不可收拾的地步。

就好比,你在地鐵上踩了別人一下,那人直接掏出個(gè)地對空導(dǎo)彈,要和大家同歸于盡。狗哥并不是說不至于,而是在想,到底為什么?

1、自然是狗哥此前說的,殺一儆百,殺雞儆猴。將拉佩納這種敢于在國家德比戰(zhàn)當(dāng)中出示如此“證據(jù)不夠充足”的紅牌的裁判打服、打怕,以后俱樂部就能繼續(xù)持續(xù)在判罰當(dāng)中獲利。

2、利用此次事件,推動(dòng)規(guī)則修改。

近日,國際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)(IFAB)計(jì)劃在年度大會(huì)上,對現(xiàn)行規(guī)則進(jìn)行一攬子調(diào)整,核心方向是減少比賽中斷、加快重啟節(jié)奏。其中最受關(guān)注的是,VAR的介入范圍將被“有限擴(kuò)展”——允許在第二張黃牌(導(dǎo)致紅牌)以及角球判罰上進(jìn)行糾錯(cuò),前提是審查過程不能拖慢比賽流暢度。

狗哥查了查資料:

根據(jù)IFAB的說明,VAR只會(huì)在存在“清晰、確鑿的事實(shí)證據(jù)”表明第二張黃牌被誤判、并因此直接導(dǎo)致紅牌時(shí)介入;若因判給了錯(cuò)誤一方的犯規(guī)而引發(fā)吃牌,同樣適用。角球方面,若判罰明顯錯(cuò)誤,且復(fù)核能夠立即完成,也可由VAR更正。
IFAB強(qiáng)調(diào),這些屬于VAR的“特定擴(kuò)展”,并不支持無限擴(kuò)大其權(quán)限,VAR仍應(yīng)主要聚焦于進(jìn)球、點(diǎn)球、直接紅牌、認(rèn)錯(cuò)人等關(guān)鍵判罰。相關(guān)調(diào)整預(yù)計(jì)將在IFAB年度大會(huì)上表決通過,由于球迷對VAR的爭議仍在持續(xù),擴(kuò)大權(quán)限的消息也被認(rèn)為難以獲得普遍歡迎。
另外,IFAB還將進(jìn)一步擴(kuò)大“倒計(jì)時(shí)原則”:除門將持球必須在8秒內(nèi)出手外,這一理念還將覆蓋到開球門球與擲界外球等環(huán)節(jié),以壓縮拖延空間。與此同時(shí),球員被換下后離場也將被設(shè)定為10秒上限。

綜上,在如此巧合的時(shí)間點(diǎn)上,出現(xiàn)如此典型的案例,這是一次對VAR規(guī)則改進(jìn)的一次極為有利的推動(dòng)。如果斑馬人成了這次改進(jìn)的推進(jìn)者,這對他們在歐足聯(lián)當(dāng)中改善自己此前因?yàn)闅W超聯(lián)賽而造成的惡劣形象,將會(huì)相當(dāng)重要。

3、轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾

在馬洛塔與國際米蘭一路高歌的映襯下,斑馬人的新管理層壓力非常大,近期戰(zhàn)績不佳讓斑馬球迷們非常不滿。將這件獨(dú)立事件推向最前沿,既能轉(zhuǎn)移所有人的注意力,又能把自己包裝成一個(gè)受害者的形象,完美解釋“我們?yōu)楹螞]能取得成功”的事實(shí)——我們受到了迫害!我們原本應(yīng)該比現(xiàn)在更成功,是藍(lán)黑人從中作梗,是馬洛塔控制了聯(lián)賽,甚至還有斑馬球迷寫到——羅基作為裁判負(fù)責(zé)人兼國際米蘭鐵桿球迷,只會(huì)助紂為虐。。。

好吧,一覺醒來才發(fā)現(xiàn),列強(qiáng)原來是我自己。羅基是國米球迷!

4、一些未知的領(lǐng)域

如果只有科莫利和基耶利尼表態(tài)的話,那么其實(shí)這些原因大概率就足夠了,但顯然,在埃爾坎極為罕見的為體育事件而表態(tài)之后,那么即便是嘴硬的政客,都要琢磨琢磨了。

是的,自埃爾坎表態(tài)之后,這件事就已經(jīng)宣告,它根本不是一個(gè)單純的體育事件,而是一個(gè)謀劃了很久,只待一個(gè)契機(jī)的ZZ事件——至于到底是在針對誰,到底要改變哪些事情,說實(shí)話,從目前表現(xiàn)出來的細(xì)枝末節(jié)來看,還依然很難明確清楚。但狗哥相信,讓子彈飛一會(huì)兒,應(yīng)該不會(huì)太久。

果不其然,不到24小時(shí)之后,意大利前總理萊塔公開強(qiáng)烈呼吁將:應(yīng)該將“不道德”的巴斯托尼開除出國家隊(duì)。

如果直到這個(gè)時(shí)候,你依然只認(rèn)為這只是斑馬人對國米人的圍剿的話,那是否有些辜負(fù)了我們這么多年學(xué)習(xí)的馬政經(jīng)了。

2025年12月,意大利地區(qū)選舉結(jié)束,結(jié)果令反對黨感到振奮。意大利民主黨領(lǐng)導(dǎo)人施萊恩表示,此次在普利亞大區(qū)和坎帕尼亞大區(qū)的勝利證明,梅洛尼政府“并非不可戰(zhàn)勝”,中左翼各黨派只要團(tuán)結(jié)一致就能取得勝利,此次勝利也意味著意大利2027年全國議會(huì)選舉的勝負(fù)尚無定局,只要反對陣營繼續(xù)保持團(tuán)結(jié),就有機(jī)會(huì)在2027年贏得選舉勝利。

狗哥什么都沒說,只是想表達(dá):這是一次帶著斑馬標(biāo)識的亮劍,但絕對不是一次單純的體育層面的亮劍。

有些人,所圖甚大。

當(dāng)然,在這件事情當(dāng)中,國米也不僅僅是恰巧趕上了而已,因?yàn)橹挥袊走@個(gè)量級,才有資格做這件事情的托起者。

還是那句話,讓子彈飛一會(huì)兒!

不管如何,Z客也好,媒體人也好,他們都在忙著利用這件事,填飽自己的肚子。唯獨(dú)奮戰(zhàn)在一線的球員們,正在為這件事付出代價(jià)。

首先,斑馬軍團(tuán)客場剛剛被加拉塔薩雷5比2血洗。整場比賽看下來,球員們帶著怨氣,出球的選擇總想著一拳懟死對手,很多選擇都完全錯(cuò)誤,甚至有極個(gè)別球員的出球動(dòng)作都是變形的;而主教練光頭強(qiáng)更是顯示了他并非名帥的特質(zhì),甚至整場比賽都在賭氣式的換人,完全失了章法。

再加上亞特蘭大完敗于多特蒙德,這給接下來即將在客場挑戰(zhàn)博德閃耀的國際米蘭敲響了警鐘。

在新聞發(fā)布會(huì)上,意大利媒體失心瘋一樣在誘導(dǎo)對方主帥和球員,抨擊國際米蘭和巴斯托尼,以至于米體在頭版頭條寫出了:挪威球員們的主帥質(zhì)疑說,意大利的一些球員很會(huì)欺騙,這讓我們很擔(dān)心——像極了帶路黨。

歐冠比賽的執(zhí)法裁判到底會(huì)不會(huì)收到此事的影響,不得而知。但顯然,迎接國米的,不可能是一個(gè)平坦大道。

風(fēng)雪欲來,凜冬將至。

最后,祝所有內(nèi)拉們新春快樂!祝國際米蘭在明天的歐冠附加賽比賽當(dāng)中,能夠排除萬難,旗開得勝!